“这是一场带着镣铐的舞蹈”，女作家赵玫这样评价其新作《武则天·女皇》。这部数十万字的小说是上海古籍出版社“花非花”古代奇艳女子丛书中的一部。现在这套丛书在上市一个多月已销完17500册，其出版社社长说：“在小说市场低迷的情况下，该丛书的销量让人满意。”
与之呼应的北方中国文学出版社也推出了一套“重写千古风流”丛书，笔下人物也是古代奇艳女子。这套由男性作家所撰写的丛书同南方女作家的“花非花”丛书一样，为出版社带来可观的经济收益。
但此间有评论家认为，南北两家正规出版社不约而同看好古代艳女，可能会给出版社带来一时的经济收益，但这股文坛艳女之风不可再刮。
出版社及著书作家对此的反应是他们并未对这股艳女之风推波助澜。上海古籍出版社和中国文学出版社认为，如何帮助作家开掘史料，寻找题材和新的切入表达方式，一直是出版社思考的问题，这两套丛书是在此方面作的有益尝试。并且，上海古籍出版社的社长李国章认为，《花非花》丛书并不能称艳，“这是当代的名女作家用现代的心态对古代如武则天、陈圆圆、赛金花所作的一番重新解读。”这种观点在北方，也如“花非花”丛书得到“重写千古风流”呼应一样得到赞同。写作“千古风流”丛书的男作家们说，丛书是男性眼光剖析古代奇女子的结晶。
潘金莲、孙二娘等此次也被中国文学出版社收录于丛书之中。这种做法引起了争议。有读者认为，潘、孙等女子本是古代小说中的人物，如今将其大肆渲染，以历史小说的面目示众，略有不妥。女作家王晓玉也说，孙二娘之流只是一种虚幻的形象而不是历史人物，借助长期以来人们对其的定论更为开放地发挥创意，有玩弄文学之嫌，戏说成份太重，她认为，历史小说中的人物应是历史中真实存在的，这是创作历史人物小说的根本前提。这种争议一直存在于近几年的历史小说创作之中，过去争论的焦点是为了创作的需要可否虚幻一些小插曲和次要的小人物，但如今，本已是虚幻的人物能否作为历史小说的主人公成为争论的主要问题。一位作家对此做出的解释是：“一些古代小说中的精典人物形象已根植于大众心中，得到了认可，有极大的创作拓展空间。历史小说中的历史是一个宽泛的限定词，其落脚仍是小说。”
这两套丛书由中国目前颇具潜力的28位年轻作家完成，业内人士说，这是现在越来越多作家沉溺于历史古风的一个直接表现。该位人士说：“由于目前历史题材的文学市场较好，可能会给作家带来一定的收益，但对于有出息的年轻作家而言，决不是什么好事，他们不应甘写‘命题作文’徘徊于古风，关心现代生活，反映时代风潮才是正道。”作家王晓玉否认“命题作文”的说法，她说：“作家只是赞同丛书的创意，但具体选择谁还是由作家来定。中国文学一直有写古的传统，对于历史事件及人物的评判往往反映的是人们对现实的态度，不能认为历史小说同现实毫无关联。”赵玫，这位中国第一个写武则天的女作家说：“《武则天·女皇》的“镣铐”不是出版社的命题，而是历史的真实脉络。”她认为，写古代题材对于年轻作家是一种挑战，一方面是对历史的一种学习，另一方面，还必须学会用现代的体验去丰满历史的脉络，并改变过去传统的写法而凸现历史人物的人性，这对于年轻作家而言是一种提高的过程，历史题裁的小说是年轻作家应该尝试的题材。
据悉，在近期之内，南北这两套丛书将陆续出完，与读者见面。
